雷刘功
据了解，目前全国城市电话普及率已达26．1％，而占全国人口70％以上的农村地区仅为2．2％。不是农民不愿装电话，而是装不起电话，即使装得起电话，对比市话高出三四毛钱的农话费，电话也只能成为一种摆设。 以北京市为例，公用电话市内通话费是每次0．30元，每3分钟为一次，不足3分钟按3分钟计算。而市区与远郊区县间，远郊区县间通话费则是0．30元／分钟，不足1分钟按1分钟计算。寻呼BP机通话费、服务费在郊区县也是0．30元／分钟。这样算下来，打市话3分钟只需付3毛钱，而打3分钟农话却要付9毛钱，高出市话6毛钱。 农村人口分散、密度小，搞通信建设不仅不赚钱，甚至可能亏损。发展农话是“赔本”的买卖，谁干？原邮电部也曾有一个发展农村电话的战略目标，在2000年经济发达的农村基本实现光缆到乡镇、到大行政村，到2010年在全国实现“村村通电话”。但这一目标却遭到一些专家的批评。他们认为，中国电信只顾铺摊子、上规模，并不考虑经济效益，造成资源的浪费。何况，从投入成本和现实可能性的角度考虑，村村通电话并不切合实际。 电信改革将为农话发展带来一缕阳光，但农村的电信大战似乎还很遥远。
 |
